乃姬

貞觀政要 (納諫第五)1 續 作者:吳兢

貞觀初

太宗與黃門侍郎王珪宴語

時有美人侍側

本廬江王瑗之姬也

瑗敗

籍沒入宮。

太宗指示珪曰:「廬江不道

賊殺其夫而納其室

暴虐之甚

何有不亡者乎!

」珪避席曰:「陛下以廬江取之為是邪

為非邪?」太宗曰:「安有殺人而取其妻

卿乃問朕是非

何也?」珪對曰:「臣聞於《管子》曰:齊桓公之郭國

問其父老曰:『郭何故亡?』父老曰:『以其善善而惡惡也。

』桓公曰:『若子之言

乃賢君也

何至於亡?』父老曰:『不然。

郭君善善而不能用

惡惡而不能去

所以亡也。

』今此婦人尚在左右

臣竊以為聖心是之。

陛下若以為非

所謂知惡而不去也。

」太宗大悅

稱為至善

遽令以美人還其親族。

貞觀四年

詔發卒修洛陽之乾元殿以備巡狩。

給事中張玄素上書諫曰: 陛下智周萬物

囊括四海

令之所行

何往不應?志之所欲

何事不從?微臣竊思秦始皇之為君也

藉周室之餘

因六國之盛

將貽之萬葉。

及其子而亡

諒由逞嗜奔欲

逆天害人者也。

是知天下不可以力勝

神祇不可以親恃。

惟當弘儉約

薄賦斂

慎終始

可以永固。

方今承百王之末

屬凋弊之餘

必欲節之以禮制

陛下宜以身為先。

東都未有幸期

即令補葺;諸王今並出藩

又須營構。

興發數多

豈疲人之所望?其不可一也。

陛下初平東都之始

層樓廣殿

皆令撤毀

天下翕然

同心欣仰。

豈有初則惡其侈靡

今乃襲其雕麗?其不可二也。

每承音旨

未即巡幸

此乃事不急之務

成虛費之勞。

國無兼年之積

何用兩都之好?勞役過度

怨讟將起。

其不可三也。

百姓承亂離之後

財力凋盡

天恩含育

粗見存立

饑寒猶切

生計未安

三五年間

未能復舊。

奈何營未幸之都

而奪疲人之力?其不可四也。

昔漢高祖將都洛陽

婁敬一言

即日西駕。

豈不知地惟土中

貢賦所均

但以形勝不如關內也。

伏惟陛下化凋弊之人

革澆漓之俗

為日尚淺

未甚淳和

斟酌事宜

詎可東幸?其不可五也。

臣嘗見隋室初造此殿

楹棟宏壯

大木非近道所有

多自豫章采來

二千人拽一柱

其下施轂

皆以生鐵為之

中間若用木輪

動即火出。

略計一柱

已用數十萬

則余費又過倍於此。

臣聞阿房成

秦人散;章華就

楚眾離;乾元畢工

隋人解體。

且以陛下今時功力

何如隋日?承凋殘之後

役瘡痍之人

費億萬之功

襲百王之弊

以此言之

恐甚於煬帝遠矣。

深願陛下思之

無為由余所笑

則天下幸甚矣。

太宗謂玄素曰:「卿以我不如煬帝

何如桀、紂?」對曰:「若此殿卒興

所謂同歸於亂。

」太宗歎曰:「我不思量

遂至於此。

」顧謂房玄齡曰:「今玄素上表

洛陽實亦未宜修造

後必事理須行

露坐亦復何苦?所有作役

宜即停之。

然以卑干尊

古來不易

非其忠直

安能如此?且眾人之唯唯

不如一士之諤諤。

可賜絹二百匹。

」魏征歎曰:「張公遂有回天之力

可謂仁人之言

其利博哉!

」太宗有一駿馬

特愛之

恆於宮中養飼

無病而暴死。

太宗怒養馬宮人

將殺之。

皇后諫曰:「昔齊景公以馬死殺人

晏子請數其罪云:『爾養馬而死

爾罪一也。

使公以馬殺人

百姓聞之

必怨吾君

爾罪二也。

諸侯聞之

必輕吾國

爾罪三也。

』公乃釋罪。

陛下嘗讀書見此事

豈忘之邪?」太宗意乃解。

又謂房玄齡曰:「皇后庶事相啟沃

極有利益爾。


乃姬
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1710110806881如有不適當的文章於本部落格,請留言給我,將移除本文。謝謝!
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 asd1014003 的頭像
    asd1014003

    Flex XC 3401

    asd1014003 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()