互毆

緊急問題 刑案跟驗唾液

被告毀謗、殺人未遂需要被驗唾液嗎？　會危害到自己的權益嗎？
我國警察職權行使法第14條規定：警察對於下列各款之人

得以口頭或書面敘明事由

通知其到場：　　一、有事實足認其能提供警察完成防止具體危害任務之必要資料者。

　　二、有事實足認為防止具體危害

而有對其執行「非侵入性鑑識」措施之必要者。

　　依前項通知到場者

應即時調查或執行鑑識措施。

第1項第2款所稱「非侵入性鑑識」係指對身體外部採行之鑑識措施

諸如量身高、體重、照相、錄音、錄影或採取指紋、掌紋等等

並不包括採取驗「唾液」。

你問被告毀謗、殺人未遂需要被驗唾液嗎？要看個案之案情需要與否才能認定

例如殺人〈未遂〉案件現場有香煙菸蒂

依據刑事訴訟法第212條規定：「法院或檢察官因調查證據及犯罪情形

得實施勘驗。

」也就是法院及檢察官都可勘驗處分權。

上述勘驗處分內容詳規定於刑事訴訟法第213條：勘驗

得為左列處分：一、履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所。

二、檢查身體。

三、檢驗屍體。

四、解剖屍體。

五、檢查與案情有關係之物件。

六、其他必要之處分。

你問

會危害到自己的權益嗎？如果個案確實需要採取驗唾液

因為被告涉嫌重大當然不得拒絕

如果有拒絕情形

依法實施勘驗處分者除得使用強制力〈刑訴法第132條〉用以調查事實真相

有涉案者即使因此被查獲

未涉案者還其清白

所以本問題並非有無影響到被告權益的問題。

警察職權行使法逐條釋義,警察職權行使法法條,警察職權行使法條文,警察職權行使法全文,警察職權行使法第29條,警察職權行使法實例,警察職權行使法 doc,警察職權行使法第15條,警察職權行使法第六條,警察職權行使法第6條警察職權行使法,問題 刑案,殺人未遂,唾液,刑事訴訟法,被告,勘驗,權益,警察,事實

戶籍謄本|法拍屋|殘障手冊|酒駕|良民證|調解委員會|所有權|減刑|連帶保證人|大樓管理|闖紅燈|機車強制險|戶政事務所|遺產繼承|

互毆
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607111202489如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！