互毆

互毆可以提出告訴嗎?

對方先動手打人的！

之後我才出手的！

想問一下.那如果今天要告他ㄉ話..(1.)勝算會大ㄇ?已經ㄑ醫院驗傷ㄌ..不過完全沒外傷.開給我ㄉ是骨頭好像是什ㄇ挫傷.但是醫生說可以開驗傷單對方是我表哥..因意見不合..所以才打ㄉ..驗傷單開好ㄉ話..(2)接下來我該怎ㄇ做.幫個忙..謝謝
當然可以...勝算?!...通常這種只有庭外和解......除非你們很有錢很有時間跑法院 參考資料 印象
我個人認為勝算不大耶．．．因為你也還手了！

但是也要看你表哥有沒有也去開了驗傷單！

　你可以去找證人證明是你表哥先動手的！

互毆在刑法上不算是正當防衛喔因為互毆的時間短暫分不清誰打誰的而毆打現行不法侵害已過所以互毆的話是要付傷害刑責的至於傷害罪就要告訴乃論這種事情你可以去請教派出所的警察喔我是覺得私下民事協調就好了啦
到當地ㄉ地方法院購買狀紙然後會有專人交你如何具狀控告記得找證人 比較有說服力不要超過六ㄍ月提出告訴喔
互毆的話勝訴的機率不大第一 互毆在現在一般法官的見解中 很難向其主張你的行為為正當防衛 多數判決都這樣判的第二 證據證明困難 就算法官認為後出手可以向先出手主張正當防衛 你有足夠的物證及人證讓法官相信你說的嗎? 恐怕是有點難舉證吧 嗯 所以你有驗傷單的話 表哥沒有的話就直接提出傷害罪的告訴吧如果對方提不出有受傷的證據當然你勝訴機會就大也可請求民事賠償如果對方也能提出被傷害的證據所以在擬提出告訴時 我想對方也同樣會對妳提出告訴做反擊吧或者是法官調查證據時 對方說出這樣的情況如前述 你要證明你為正當防衛相當困難 結果反而兩個都負傷害罪之刑責就算你不為刑事告訴而直接提起民事的損害賠償因為事情實在不嚴重法官叫你們已和解方式解決的機會較大利害分析到這裡 如何決定就看你自己了不過我還是給個建議就算你表哥提不出任何受傷證據但是他的供述 在法庭上也是一項證據法官說不定就會採用而且你的傷其實也不重而且又是在意見不合 憤怒下出手的被以惡性不重且罪名不大而判免罪的機會很大為這種結果 花費大量的時間與精力在公堂上值得嗎?又不談法律 你們是親戚如果連溝通都沒有過 就要在法庭相見其實只是更增加彼此的傷害而已情乾恐怕就再也無法為持和彌補了所以我是不贊成提出告訴如果真要爭一口氣就提出民事賠償就好了雖然被要求和解機會高不過應該可以多少爭取些權益
私下道個歉不就解決了幹嘛還把事情鬧大還鬧進法院咧想讓大家看你們剛打完架渾身是傷的樣子嗎
一般都是和解 因為雙方都會成立相同罪名 所以不如就和解 1 - 1 = 0 彼此都定罪 不如彼此都無罪來的好吧... 看: 黃金七秒半 新聞挖挖哇 學到的...
有受傷

不管輕重大小

傷害罪起訴應該都是百分百可以成立的。

但這種事通常都是走向合解

賠錢了事。

因為沒人會願意沒事背上一傷害前科。

除非賠的金額太大

真的談不攏。

而你的互毆

對方應該也多少有傷吧(即使是小小的黑青或擦傷)

那你告他的話

他也可以告你啊

接下來就看誰傷的重

合解金額誰會賠比較多而已

鬧到法院去

法院最後也會裁決出你們誰該賠誰多少錢

而小傷的話金額都不大的

最終是鬧劇一場

大家都白費時間和精神。

如果只有你單方面受傷

那就爽了

怎麼告都穩贏的。

所以很多不懂法律的人老愛跟別人嗆聲或是動不動就出手打人

這都很搞不清楚狀況。

如果遇到稍懂法律的人

不還手讓你打

回頭就可以送你一個傷害前科。

當然下混混不在意前科累累

但是很多小混混沒腦子

以為教訓人無妨

結果失手打死人

等到面臨無期徒刑和死刑的下場才在那裡哭。

先動手打人,動手打人 英文,小孩動手打人,男友動手打人,會動手打人,動手打人的人,動手打人 不會被告,男朋友動手打人,喜歡動手打人,女生動手打人動手打人,提出告訴,驗傷單,告訴,庭外和解,挫傷,驗傷,醫院,醫生,骨頭

國民旅遊卡|盜用|採購法|合約|扶養權|自治團體|認養|繼承權|罰款|糾紛|保護管束|交易法|流浪漢|違法|發包|違約|判決書|工程|改裝|財產法|車禍|報警|公益團體|受刑人|主管機關|低收入戶|酒駕|隱私權|外籍新娘|急難救助|

互毆
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1205072904052如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！