互毆

我因為互毆而被對方烏告說我搶奪跟恐嚇

我因為車禍一下車就被對方打只不過還好我是開車的.平常車上有放傢伙.我拿球棒跟他對打..打完我就走了他因為傷比較重手腳骨折..他卻跟警方說我從他口袋拿走400元還跟他要3萬元...根本沒這回事法官會信她ㄇ...他也沒具體的證據
打完你就走了？？？？你這點就很不利了！

雖然你們雙方都沒有證據！

可是打完你走了

且對方有受傷

這會讓檢察官認為你有起訴的必要

若你有受傷

也去驗傷比較好法官在你們雙方證詞不同且證據不足時

可能就是看雙方的證詞誰有疑點了！

１．證據不足不付審理（雙方供詞找不出破綻

或雙方都有破綻

且證據又不足以證明誰是非）２．有罪（２方供詞比對之下

你的有疑點

而你又無法證明或是解釋）３．無罪（２方供詞比對之下

對方供詞有誤

而且又無法提出證據或合理解釋）機率都各１／３啦！

因為詳細情形也不知道

法官會去判定（你自己也要注意對方的說法

有空隙不對不合理的地方

就要記得再答辯時後反駁）不過若是能夠審判你無罪且對方胡說！

那唯一能確定的

就是你可以準備告對方誣告罪了！

參考資料 給你參考．真實情形不知道其實很難回答
好猛ㄚ

電影破綻,破綻心得,破綻主義,破綻結局,破綻是什麼意思,破綻劇情,破綻好看嗎,破綻 pps,破綻 fracture,破綻男主角破綻,證據,不付審理,恐嚇,法官,車禍,檢察官,球棒,誣告罪,供詞

良民證|戶政事務所|酒駕|戶籍謄本|法拍屋|大樓管理|減刑|闖紅燈|遺產繼承|所有權|調解委員會|殘障手冊|連帶保證人|機車強制險|

互毆
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1205080518329如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！