互毆

四種扁人的法律問題

第一：小偷入侵民房

房主發現

双方互毆

結果房主輕傷

小偷重傷房主要負何刑責？第二：強姦犯被逮

在押解或重返現場模擬時

被害人家屬痛毆犯人致腦震盪

家屬要負何刑責？　第三：車禍發生

甲先動手打乙

互毆結果

甲重傷

乙輕傷

乙要負何刑責？　
你好～第一：小偷入侵民房

房主發現

双方互毆

結果房主輕傷

小偷重傷房主要負何刑責？小偷被發現以後還予屋主互毆

這已經非單純的偷竊行為

是強盜行徑

即使被屋主在鬥毆之中打成重傷

也只是正當防衛的結果

屋主應該可以免責。

第二：強姦犯被逮

在押解或重返現場模擬時

被害人家屬痛毆犯人致腦震盪

家屬要負何刑責？這種案例很多

犯罪嫌疑人到現場模擬時

常二次傷害被害及家屬

但除了犯罪人有警方保護外

很少有家屬因而被告發起訴

因此也無法以平衡犯罪處理

可以說幾乎都可免罰。

第三：車禍發生

甲先動手打乙

互毆結果

甲重傷

乙輕傷

乙要負何刑責？單純的互毆以雙方受傷的程度定罪

傷害罪是告訴乃論之罪

重傷害罪則是較重公訴罪

這不能主張正當防衛

讓人受重傷即使非先動手

但用正當防衛不能免責

起碼也是防衛過當。

因此讓人受重傷還是要依使人受重傷之罪處罰。

參考資料 敏峰知識網
第一：刑法２７８重傷罪（過當防衛）因衡平性嚴重失衡（財產對身體）　但可減輕刑責　　　　　處五年以上十二年以下有期徒刑第二：刑法２７９義憤傷害罪　　　處二年以下有期徒刑第三：刑法２７９義憤傷害罪　　　處二年以下有期徒刑
第一種是傷害致重傷罪（刑法第二七七條二項）

不過可以考慮過當防衛

在刑度上可以減輕刑責。

第二種可以考慮義憤傷害罪(刑法第二七九條)

而刑法第二百七十九條所謂當場激於義憤

必須此項義憤係在犯罪之現場所激起者

始足以當之。

(33年上字99號判例)

本案被害人家屬基於義憤毆傷犯罪嫌疑人之行為該當本條義憤之要件。

第三種屬於傷害致重傷罪

不過可以考慮防衛過當

在刑度上可以減輕刑責。

正當防衛2,電影正當防衛,正當防衛 緊急避難,正當防衛2密技,何謂正當防衛,正當防衛要件,正當防衛案例,正當防衛與緊急避難,正當防衛密技,正當防衛2攻略正當防衛,腦震盪,小偷,家屬,法律,問題,犯罪嫌疑人,被害人,強姦犯,車禍

戶政事務所|闖紅燈|減刑|法拍屋|戶籍謄本|機車強制險|大樓管理|連帶保證人|調解委員會|良民證|殘障手冊|所有權|酒駕|遺產繼承|

互毆
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1509080109766如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！